Historiador propone cambiar la fecha de la fundación de Maracaibo

A propósito de celebrarse este 8 de septiembre 489 años de la Fundación de Maracaibo, la Alcaldía circuló una nota de prensa, donde el historiador Yldefonso Finol Ocando, propone otra fecha para celebrar el día de la ciudad.

“¿En qué momento pudo el invasor Ambrosio Alfinger ‘fundar’ una ciudad a orillas del Lago? ¿En cuáles crónicas documentales  o memorias se relata la ‘fundación’ de ciudad alguna? ¿Qué otra autoridad colonial dio continuidad a la presencia invasora en el Lago de Maracaibo tras la muerte de Alfinger?”.

Estas interrogantes se las formuló el economista e historiador Yldefonso Finol Ocando, para llamar a la reflexión sobre el origen de Maracaibo, tal como lo señala la nota, donde se detalla que el 8 de septiembre se estableció como la fecha de la fundación de Maracaibo, que se le atribuye al alemán Ambrosio Alfinger en 1529.

Este hecho histórico lo califica Finol como “una invasión en la que se atacó y saqueó a los añú, el pueblo originario instalado en el Lago de Maracaibo”. Para él, ninguna de las fechas invasoras sirven para celebrar la creación de la ciudad, pues no se puede fundar lo que ya está habitado.

Otras dos fechas para la celebración

“La falsas historias impuestas no deben seguir prevaleciendo como la oficial”, estimó Finol y propuso dos fechas. “La primera la de la batalla del lago de Maracaibo, la cual se dio en noviembre de 1573, cuando los añú derrotaron a Alonso Pacheco y lo hicieron huir”.

La otra sería el 24 de octubre, fecha del natalicio del General Rafael Urdaneta, “de esta forma se reivindicaría la gesta histórica y bolivariana del prócer, quien ha sido olvidado por la historiografía”.

Finol considera que “una gestión bolivariana y revolucionaria debe cambiar, ampliar y crear intensas políticas culturales y educativas”. Opina también que “este debate sobre la impuesta fundación de Maracaibo debe llevarse a los centros educativos, colegios, liceos y hasta crear ordenanzas públicas para ampliar su difusión en los medios regionales y alternativos”.

¿Una falsa fundación de Maracaibo?

Al referirse al 8 de septiembre, Finol asegura que “el pensamiento dominante es el que prevalece en la sociedad y por eso se sigue manteniendo la falsa fundación de Maracaibo”.

También asegura que la Academia de la Historia de la ciudad, “aunque ha estado integrada por personas valiosas, en general está dominada por un discurso burgués y oficialista e incluso por piratas de la ciencias de la historia, que no realizan el mínimo esfuerzo por hacerse preguntas o indagar en los documentos que revisan, sino que se los plagian tal cual como están en las crónicas”.

A juicio de Finol, la ciencia de la historia debe estar al servicio de los pueblos y al servicio de la verdad, sin embargo advierte que el discurso oficial de la historia de Venezuela se caracterizó por ser acomodaticio, relata la nota enviada por la municipalidad.

“Las instituciones dominantes  financiaban y financian actividades que estén dispuestas a decir esas mentiras, pues son requeridas por la sociedad dominante para legitimar la invasión y el imperialismo petrolero, por eso no hubo mayores avances en esta verdades.

Además, hay una forma de servirse, muchos de los voceros de la burguesía, del Estado, en esta materia se ha servido de ella por medio de financiamientos para hacer sus ‘actividades intelectuales’”, refirió Finol.

 

Edición de nota: Reyna Carreño Miranda

Fotografía: Cortesía Alcaldía de Maracaibo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *